banner
뉴스 센터
우리는 품질을 희생하지 않고 탁월한 가격을 제공합니다.

시각 예술가들은 자신들의 작업을 다른 용도로 활용하는 AI 회사들에 맞서 싸웁니다.

Sep 08, 2023

작성자: JOCELYN NOVECK 및 MATT O'BRIEN, Associated Press

게시일: 2023년 8월 31일 / 오전 01:49 EDT

업데이트 날짜: 2023년 8월 31일/오전 1시 49분(EDT)

뉴욕(AP) — Kelly McKernan의 아크릴 및 수채화 그림은 대담하고 생동감이 넘치며 종종 밝은 녹색, 파란색, 분홍색 및 보라색으로 표현된 여성스러운 인물을 특징으로 합니다. 작가의 말에 따르면 이 스타일은 "초현실적이고 천상의… 인간 여정의 불편함을 다루는 것"입니다.

“인간”이라는 단어는 요즘 McKernan에게 특별한 반향을 불러일으킵니다. 시각 예술가로서 생계를 유지하는 것은 항상 어려운 일이었고 전염병으로 인해 상황이 더욱 악화되었지만 McKernan은 이제 확실히 인간이 아닌 매체인 인공 지능의 실존적 위협을 보고 있습니다.

그들(they)이라는 대명사를 사용하는 McKernan이 자신의 이름을 AI 엔진에 입력하여 생성된 것으로 보이는 자신의 독특한 스타일과 이상할 정도로 유사한 온라인 이미지를 발견하기 시작한 지 약 1년이 지났습니다.

순수 예술과 디지털 일러스트레이션을 모두 제작하는 내쉬빌 기반의 McKernan(37세)은 회사들이 이미지 생성기를 "훈련"하는 데 사용되는 AI 시스템에 예술 작품을 공급하고 있다는 사실을 곧 알게 되었습니다. 전 세계 예술가들의 생계.

“사람들이 트위터에서 저를 태그하면 저는 '야, 이거 불편해'라고 답했어요. 나는 내 이름이나 작품이 이런 식으로 사용되는 것에 동의하지 않았습니다.”라고 작가는 최근 인터뷰에서 말했습니다. 그들의 밝은 청록색 머리는 그들의 작품을 반영합니다. “저는 몇몇 회사에 연락해서 '여기 꼬마 예술가야, 네가 나를 전혀 생각하지 않는다는 걸 알지만, 내 작품을 이렇게 이용하지 않으면 정말 좋을 것 같아'라고 말하기도 했어요. 그리고 귀뚜라미는 전혀 아무것도 아닙니다.”

McKernan은 이제 명령에 따라 새로운 이미지를 생성할 수 있는 AI 도구 제조업체를 고소하여 저작권과 경력을 보호하려는 세 명의 예술가 중 한 명입니다.

이 사건은 AI 회사가 수십억 개의 이미지를 분석하고 뭔가 다른 것을 내뱉을 때 저작권을 침해하고 있는지 의심스러운 샌프란시스코 연방 판사의 결정을 기다리고 있습니다.

McKernan은 “여기서 우리는 골리앗과 대결하는 다윗입니다.”라고 말합니다. “결국 누군가는 내 작업으로 이익을 얻습니다. 어제 집세를 내야 했는데 200달러가 부족해요. 그만큼 지금 상황이 절박합니다. 그리고 그것은 옳지 않다고 느껴집니다.”

이번 소송은 할리우드 배우, 소설가, 음악가, 컴퓨터 프로그래머 등 모든 종류의 창작자들이 AI 개발자들이 인간이 만든 것에서 이익을 얻는 것을 막는 것이 얼마나 어려운지를 보여주는 초기 신호 역할을 할 수 있습니다.

이 소송은 지난 1월 McKernan과 동료 아티스트 Karla Ortiz 및 Sarah Andersen이 다른 사람들을 대신하여 런던에 본사를 둔 텍스트-이미지 생성기 Stable Diffusion 제조업체인 Stability AI를 상대로 제기했습니다. 불만 사항에는 또 다른 인기 이미지 생성기인 Midjourney와 온라인 갤러리 DeviantArt도 포함되어 있습니다.

소송은 AI 이미지 생성기가 엄청난 양의 디지털 이미지를 섭취한 다음 원본과 경쟁하는 파생 작품을 제작함으로써 수백만 명의 예술가의 권리를 침해한다고 주장합니다.

예술가들은 본질적으로 AI에 반대하지는 않지만 AI에 의해 이용당하고 싶지도 않다고 말합니다. 그들은 기업이 동의 없이 예술 작품을 이용하는 것을 막기 위해 집단 소송과 법원 명령을 구하고 있습니다.

안정성 AI는 논평을 거부했습니다. 법원에 제출된 서류에서 이 회사는 간단한 단어 프롬프트를 사용하여 "완전히 새롭고 독특한 이미지"를 생성하며 자사의 이미지는 훈련 데이터의 이미지와 유사하지 않거나 거의 유사하지 않다고 밝혔습니다.

“안정성 AI는 창조를 가능하게 합니다. 저작권 침해자가 아니다”라고 말했다.

Midjourney와 DeviantArt는 이메일로 보낸 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

이미지 생성기의 급격한 확산의 대부분은 독일 함부르크의 한 학교 교사가 운영하는 대규모 인공 지능 개방형 네트워크(LAION)로 알려진 하나의 거대한 연구 데이터베이스에서 비롯되었습니다.

크리스토프 슈만(Christoph Schuhmann) 교사는 소송의 피고가 아니며 공개적으로 접근 가능한 이미지에 대한 링크 색인을 저장하지 않고 생성함으로써 저작권 문제에서 크게 벗어난 비영리 프로젝트에 대해 후회하지 않는다고 말했습니다. 하지만 교육자는 예술가들이 왜 걱정하는지 이해한다고 말했다.